System des österreichischen allgemeinen Privatrechts: Familien- und Erbrecht

Ehrenzweig, Armin

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: AC00308891

Title:: System des österreichischen allgemeinen Privatrechts

Author:: Ehrenzweig, Armin; Krainz, Josef

Place of publication:: Wien

Publisher:: Manz

Language:: German

Document type:: Multivolume work

Collection:: Printed Works 20. Century

Copyright:: Universitätsbibliothek Wien

Volume

Persistent identifier:: AC00498339

URN:: urn:nbn:at:at-ubw:g-109416

Title:: Familien- und Erbrecht

Author:: Ehrenzweig, Armin

Place of publication:: Wien

Publisher:: Manz

Year of publication:: 1924

Volume count:: Bd. 2, 2. Hälfte

Scope:: VIII, 606 S.

Language:: German

Document type:: Volume

Collection:: Printed Works 20. Century

Copyright:: Universitätsbibliothek Wien

License:: CC BY-NC 4.0

Number of digitised pages:: 622

Chapter

Title:: Drittes Buch: Das Familienrecht.

Structure type:: Chapter

Number of digitised pages:: 322

Chapter

Title:: Zweites Hauptstück: Eltern und Kinder.

Structure type:: Chapter

Number of digitised pages:: 89

Chapter

Title:: Erster Abschnitt. Eheliche Geburt. Legitimation. Kindesannahme.

Structure type:: Chapter

Number of digitised pages:: 35

Chapter

Title:: A. Eheliche Geburt. § 449. 1. Allgemeines.

Structure type:: Chapter

Number of digitised pages:: 2

174 .8 449 . Zweites Hauptstück: Eltern und Kinder. Erster Abschnitt. Eheliche Geburt. Legitimation. Kindesannahme. Eheliche Geburt?) tz 449. 1. Allgemeines. Wem die Frau gehört, dem gehören auch ihre Kinder. Das ist der ursprüngliche Sinn des Satzes: pntsr sst, cxnsm nuptias cisinon- strant?) Wo Kindersegen nicht als Last, sondern als Vorteil empfunden wurde, da verzichtete der Ehemann nicht leicht auf die von seiner Frau im Ehebrüche empfangenen Kinder. Oft kehrt der Vergleich mit dem Acker wieder, dessen Früchte dem Eigentümer gehören, auch wenn ein anderer gesät hat?) Und noch heute kann niemand dem Manne das Ehebruchskind streitig machen, wenn er es als das seinige gelten lassen will. Immerhin ist, der Satz pntsr sst usf. zur widerlegbaren Ver mutung herabgesunken. Als Vermutung ist er unentbehrlich. Denn schwer lich könnte jemand ohne diese Hilfe seine eheliche Abstammung beweisen?) Die Ähnlichkeit reicht für sich allein zur Herstellung des Beweises der Vaterschaft nicht aus, auch nicht wenn sie in erblichen Mißbildungen oder in den bekannten Fingerlinicn hervortritt?). ^ , Beim Beweise der Mutterschaft, der gelegentlich ebenfalls Schwierigkeiten machen kannF wird nicht zwischen ehelicher und unehe- *) Zima, Darstellung des Rechts verhältnisses zwischen ehelichen Eltern und Kindern 1830, Krasnopolski, Lehrbuch IV § 46ff., v. Anders, Grundriß 8 01 ff. 2 ) U. 6 I). äs in jus. voe. 2, 4, Pufen- dorf, l>e jur. nnt. IV 11 § 10, 6oä. jnr. ean. 1115 8 1. °) So schon in den Beden. Jolly, Recht und Sitte § 10. Nach indischem Rechte gehörte dem Ehemanne nicht nur der von ihm persönlich gezeugte Anrasa, sondern auch der für ihn von einem andern kraft Auftrages (Niyoga) ge zeugte Kshetraja, der vor der Ehe geborene Kanina, der vorher gezeugte, aber in der Ehe geborene Sahodha und der Vvn der Ehebrecherin geborene Gudhaja. Für diese und andere (im ganzen zwölf) Arten von Söhnen galt ein Rangverhältnis, das ihre erbrecht liche Stellung bestimmte. Manu 9, 31—56, E. Grosse, Formen der Fa milie S. 120, Jolly a. a. O. § 21. ^) Bekannt ist die vorsichtige Äuße rung Telemachs (Odyssee 1, 216): „Meine Mutter, die sagt es, er sei mein Vater, ich selber weiß es nicht; denn von selbst weiß niemand, wer ihn gezeuget." 5) Sommer, Arch.KrimAnthr. 67, 161, A. Hellwig DJZ. 1911, 700, W. Scheidt, Familienkunde (1923) S. 81. Auffallende Ähnlichkeit beachtet Entsch. v. 23. Mai <923 ZBl. 1923, 3l.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Familien- und Erbrecht (Bd. 2, 2. Hälfte)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation