System des österreichischen allgemeinen Privatrechts: Familien- und Erbrecht

Ehrenzweig, Armin

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: AC00308891

Title:: System des österreichischen allgemeinen Privatrechts

Author:: Ehrenzweig, Armin; Krainz, Josef

Place of publication:: Wien

Publisher:: Manz

Language:: German

Document type:: Multivolume work

Collection:: Printed Works 20. Century

Copyright:: Universitätsbibliothek Wien

Volume

Persistent identifier:: AC00498339

URN:: urn:nbn:at:at-ubw:g-109416

Title:: Familien- und Erbrecht

Author:: Ehrenzweig, Armin

Place of publication:: Wien

Publisher:: Manz

Year of publication:: 1924

Volume count:: Bd. 2, 2. Hälfte

Scope:: VIII, 606 S.

Language:: German

Document type:: Volume

Collection:: Printed Works 20. Century

Copyright:: Universitätsbibliothek Wien

License:: CC BY-NC 4.0

Number of digitised pages:: 622

Chapter

Title:: Viertes Buch: Das Erbrecht.

Structure type:: Chapter

Number of digitised pages:: 262

Chapter

Title:: Erstes Hauptstück: Der Nachlaß.

Structure type:: Chapter

Number of digitised pages:: 12

Chapter

Title:: § 481. 2. Der ruhende Nachlaß.

Structure type:: Chapter

Number of digitised pages:: 7

328 8 481. K 481. 2. Der ruhende Nachlatz?) I. Wann erwirbt der Erbe die Erbschaft? Wann wird er Eigen tümer der Nachlaßsachen. Gläubiger der Nachlaßschuldner. Schuldner der Nachlaßgläubiger? Es liegt nahe, zu sagen: im Augenblicke des Erb falles, d. i. des Todes des Erblassers. Wie aber, wenn der Berufene nicht Erbe sein will, oder wenn die Person des Berufenen ungewiß oder streitig ist? Was hilft die Auskunft: der Nachlaß gehört dem Erben, solange wir nicht wissen, ob Peter oder Paul der wahre Erbe ist? Des halb hat sich in der Rechtsentwicklung auch der Gedanke geltend gemacht, daß eine bestimmte Person als Erbe den Nachlaß erst erlangt, wenn sie sich als Erbe ^ erklärt , oder auch erst, wenn sie vom Gerichte als Erbschnerkannt ist Die Gesetzgebungen gehen auseinander?) Das römische Recht^hä^PnT'Den notwendigen Erben den Erwerb auf die Todeszeit ge stellt. beim freiwilligen Erben aber auf den Augenblick der Antretung; bis dahin ruhte der Nachlaß. Nach deutschem und französischem Rechte fallen Anfall und Erwerb zusammen: „Der Tote erbt den Lebendigen" (Is inort somit Is vik)?) Da gibt es also keine ruhende Erbschaft. Über das österreichische Rechts streiten die Schriftsteller. Drei An sichten werden vertreten: 1. Eine romanisierende Richtung5) nimmt an, daß der Erbe den Nachlaß mit der Ant retung erwerbe. Die einzige Stütze dieser Lehre ist Z 547 (darüber unten). Sie ist ganz romanistisch und verkennt die äroit äs sueesssion, Festschr. f. Zitel- mann (1923) S. 457 überschätzt den Ideengehalt der beiden Regeln; bringt er doch sogar den Weltkrieg damit in Verbindung (S.467). *) Pfaff und Hofmann, Komm. II S. 4fs., Exk. IIS. Iss., Steinlechner, Das schwebende.Erbrecht und die Un mittelbarkeit der Erbfolge I 1893, II 1897 (dazu Pfaff, GZ. 1898 Nr. 1—3), v. Anders, Grundriß W 9, 46, Kras- nopolski V 5, 6, Pineles, Grün huts Zeitschr. 13, 394 und 14, 101. G. Walker, Internat. Privatrecht S. 822ff. ch Ebenso Art. 560 Schweiz. ZGB. und das ungar. Recht, Almäsi S. 248. ^) Pfaff und Hofmann, Komm. II 17s>, Steinlechner I S. 379ff., Pineles a. a. O. 13, 398 und 14, 101. 5) Unger, Erbrecht § 7, Pfaff und Hofmann, Komm. II S. 41f., Stro tz al, Z. L. v. Eigentum an Immobilien S. 96 f., Graf CHorinsky, Das Notariat und die Berlassenschaftsabhandlung (1877), S. 164f., Steinlechner I S. 433ff., II S. 118ff., v. Anders, Grundriß §46 V, Touaillonin Gellers ZBl. 80, 100. Nach Steinlechner I S. 449 ist der Anfall „das durch einen Willen — mittelbar immer des Gesetzes, unmittelbar vielleicht des Erblassers — einseitig bewirkte, bis zum Tode des Erblassers widerrufliche, mit dem Tode desselben unwiderruflich gewordene rechtliche Gesetztsein des Erben", die Antretung der Erbschaft (I S. 419) ist die Ratihabition („wahre und eigent liche Genehmigung") der einseitigen Erbesberufung von seiten des Beru fenen. Diese Theorie (vgl. auch v. An ders, Grundriß H 7) paßt doch Wohl nicht ohneweitcrs auf den Fall der gesetzlichen Erbfolge (Pfaff in der GZ. 1898 Nr. 2 Note 11) und des Erbver trages (Pfaff ebda. Note 12 vgl. mit Steinlechner I S. 417 Note 12).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Familien- und Erbrecht (Bd. 2, 2. Hälfte)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation