und Trithioformaldehyd betrachtet werden darf,folgert Baumann daraus, 
dass es nicht gelingt,die Verbindung Synthetisch aus Trithioformal¬ 
dehyd und Formaldehyd darzustellen.Ueberdies sind auch die Eigenschaf¬ 
ten der Verbindung C^HgS^O andere als die des Trithioformaldehyds, 
was bei einer reinen Additionsverbindung nicht so weitgehend der 
Fall sein dürfte. 
Die Feststellungen Baumanns über die Eigenschaften 
der Verbindung CiHqS^O konnten auch nach der Darstellung dieses 
Körpers aus Formaldehyd (undjSchv/efelkohlenstöffkSestätigt werden. 
Auch in diesem Falle kommt es nicht zur Bildung eines einheitlichen 
Körpers,sondern es entstehen Gemenge,deren Schmelzpunkte und Analysen¬ 
werte bei verschiedenen Darstellungen beträchtlich differieren.Es 
wäre demnach unstatthaft,für ein solches Gemenge verschiedener Ver¬ 
bindungen eine Formel C^HgS^O zu verwenden,die ja einer konstanten 
Zusammensetzung entsprechen würde;es geschieht dies nur zu dem Zwecke, 
um die Identität mit dem von Baumann gefundenen Körper zu bezeichnen. 
(Ueber die Art der Identifizierung beider Produkte vgl.S. ) 
Es zeigte sich ferner,dass auch aus dem gelben 0el(2)^ 
dem zweiten Produkt der Umsetzung zwischen Formaldehyd^^^^Schwefel¬ 
kohlenstoff ^ der Baumannsche Körper erhalten werden kann,wenn man es 
einer Wasserdampfdestillation, unterwirft.Die Identifizierung erfolg¬ 
te wie S. angegeben. 
Das gelbe Oel zeigt ein ausgeprägtes Salzbildungs- 
vermögen:Mit Schwermetallsaizen reagiert es unter Bildung unlöslicher, 
tief gefärbter Niederschläge.Es liessen sich ein purpurrotes Nickel¬ 
salz,ein braunes Kupfersalz,ein gelbes Kadmiumsalz und ein ziegel¬ 
rot gefärbtes Thalliumsalz isolieren.Das Ausrehen dieser Verbindungen 
variiert nach der Art ihrer Fällung,die Analysenresultate zeigen